如果茶树已经死亡，那可以数年轮，这个虽然也有误差，有漏年轮有伪年轮等等，但是大致靠谱，但活着的茶树要鉴别树龄就很困难了。在科学界来说，要想知道一棵活体古树的树龄，有以下一些办法。
1 文献追踪法
文献记载这个地方什么时候种过茶树，这个对于几十年的茶园，可以毫无疑义的确认树龄了。但是非常古老的茶园，也不好确定。比如你说帕沙爱伲人迁入布朗山老班章大概200年，但是现在老班章的茶树究竟是不是那个时候种的，或者原来布朗族拉祜族种的，或者搬来以后过多少年又种的，这个说不清楚了。
再比如，我们知道有记载勐勐傣族土司罕廷发在1485年（明成化二十一年）从勐海引种到冰岛。那你说现在冰岛的树龄是不是就是五百年呢？这也不好说，因为之前冰岛地区有没有古树？从周围大雪山野生茶树群落，以及整个勐库地区的情况来看，大概率之前也是有的。五百年前种的，都存活到了现在吗？这就更不好说了，冰岛茶树大大小小都有，肯定是不同时期都有种植，所以对于比较老的茶树，文献也很难说清。
第二个 访谈法
访谈法顾名思义，就是找寨子里的老人家问问，你们小时候树多大啊，你记不记得你的父辈，爷爷辈说没说过什么时候种的茶树啊。这个对于百年左右的，有参考价值，太久远的，也追溯不到了。而且这个方法对于已经开发的茶山，也很难保证真实性，现在古树茶是珍稀的资源，你不用问，问就是我爷爷小的时候，它就是这么大。
第三个 类推法
比如我们看到有的茶园里面有衰老死亡的茶树，我们把这棵死亡的茶树锯了，数年轮。根据这棵死亡茶树的树龄，我们大致可以推断没死的那些茶树的树龄，如果树的粗细差不多，那应该树龄也差不多。
这个之所以靠谱，还是要靠死掉的茶树。
对于同一茶园来说，类推法准确性还是比较高的，但是你得碰运气，恰好碰到死亡的茶树显然并不容易。这种方法只能应用于同一茶园，如果不同地区，不同树种，不同环境下，还不能盲目的类推。
第四个 CT扫描法
跟人一样，给树做个CT，看看里面的年轮有多少。你去医院看见给人做CT的机器就知道，把这个机器搬到山上的茶园调试，这不是一般的麻烦，开销也是巨大的。所以也没有这么操作的。即使这样操作，精确度也不高，误差很大，没有必要。
第五个 生长锥法
什么叫生长椎法呢，我把树砍倒了数年轮不行，那我在树干打个洞一直打到中间，把这个洞里面的茶树树干取出来数一下。这个做法也不太可取，打太浅没意义，还是数不清楚（因为年轮不是均匀分布的）。真打到中心，这个风险太大，搞不好树就死了。知道树龄也没什么好处，树死了这个坏处就太大了。即使不是名山名寨，那一棵大树一年至少也有成千上万的收入，搞死了就彻底断绝这个经济来源了。所以也没人这么干。
第六个 碳14测定法
这个其实更难，这个必须要有树干基部髓心处的样本才有意义，前面生物椎法你要是差一点没到中心还可以大致推算，这个是必须树干基部髓心处，风险更大，如果真能取到髓心处的，那直接数年轮不就行了。
这里补充一句，香竹箐茶树王的树龄，据说是用碳14测定的，那你可能会问，怎么取到髓心处的样本呢？谁敢冒这么大风险取世界茶王的髓心？这个只能问专家了？咱们就姑妄听之吧。
活体茶树树龄的准确测定，仍然是目前科学无法解决的问题，现在最多就是在数年轮时加点染色剂，看年轮更清楚一点而已，其他和古人没区别。
经过染色的干径年轮在普通光照和荧光下效果
说到这里，你可能会问，你到底知不知道真正的树龄呢？前面说的几种方法里有一种是靠谱的，就是碰到死掉的茶树，根据年轮了解真正的树龄，然后倒推这片茶园大多数茶树的树龄。偶尔去茶山的当然不容易碰到，经常跑茶山的还是可以碰到的
我收藏的干径约30厘米的一棵死掉的古树
从死掉的茶树来看，即便是第二种约定俗成的情况，可能还要打个折扣。至于是几折，那就要看茶园的具体情况了，不同树种之间差别是很大的。
来源：一碗茗粥 茗寿堂
普洱茶爱好者请加本站客服微信号：13619630918
