每年每个行业都有不和谐现象，有怪象，有骗局，有不安，也有值得思考借鉴的事。我们要透过“黑历史”，避开前人掉入的大坑，寻找茶界发展的新希望！
2018年匆匆快过，茶界的乱象也将随之过去。让行业2019年越来越好。
1.茶山乱插广告牌
今年春天，不少茶商号称自己在某某产茶区承包了一片古茶园，从一片古茶园忽悠到签约了一座山，再夸张到签约了十几座山。以冰岛村为例，古树不均匀地栽种在村民生活居住的寨子周围。走几步就是一个广告牌，更夸张的是眼前就有一个广告牌，一转身又是一个广告牌，根本无法分清古树是哪个广告牌所有。然而，云南古树茶产量并没有那么多。古树茶、名山茶、小产区茶仅为30多万亩，仅占全省600多万亩生态茶、有机茶、现代茶园的5%。
茶农收取广告费，茶商收割消费者的“不知情”智商税，貌似两人合谋演出了一场好戏，合作共赢。但，明知道这么回事儿的茶农照样收取茶商插牌广告费的，实际上是间接地帮凶！从茶农出产的茶叶是顶级优质的品种，而那些只插牌不收钱的茶商从别地收来大批量品质次级甚至更低级的品种来冒充原产地茶叶的时候，万一事情败露，不能不说损害名誉的全是茶商吧，茶农也是受牵连的，最终是反噬自己靠天吃饭、靠祖辈遗留下来的福泽。
2.天价茶大师茶被央视点名曝光
近几年来，武夷山的岩茶，风头很足，简单的一盒茶叶，动辄就是所谓大师手工制作，著名坑口的原料，每斤上万元、十几万元甚至几十万元。
7月13日，央视财经频道《3·15在行动》栏目播出的“天价武夷岩茶调查”内容中，栏目记者到福建武夷山，对价格参差不齐且个别价位奇高的武夷岩茶进行暗访调研，并明确地把“武夷岩茶”列为“天价茶”。相类似的情况，产量仅占云南省总产茶量4%的古树茶和牛栏坑肉桂的遭遇一样，也是因为品种相对珍稀而被商家过度炒作追捧。
3.古树茶变“摇钱树”，直播玩得风生水起
5月，央视记者深入云南，探访“鱼龙混杂”的普洱茶市场，揭露普洱乱象。古树茶的关注度越来越高以后就形成一种误导，认为普洱茶要喝就喝古树茶。但实际上，市场上更多的是一些生态茶和小树茶，没有必要盲目追捧古树茶。有的商家被利益驱使，无限放大它的树龄，把几百年的树龄吹成千年以上。茶树树龄的判定并不容易。目前茶商所传的古树树龄大多是自己估测，没有经过专家鉴定。而名山古树的相对稀缺，也造成市场上普洱茶模仿、造假、售假行为猖獗。
茶农最喜欢转发茶山涨价信息，又能造成买茶需要靠“抢”的局面，朋友圈直播与秀图轮番轰炸，茶价上涨已经成为茶农、茶商一场收割游客与消费者的盛宴。但这样一来，以山头、古树为尊，终端高价又不好卖，于是乱象丛生，同一山头纯料，各种价位，各种品质都有。这样只会让消费者觉得普洱茶行业水太深，严重透支了信誉，可谓流量在茶山，萧条在市场…
4.联合营销，“蹭”大腿，“傍”大IP
今年茶界的联合营销出现过很多。比如奉行精品主义的小罐茶，携手中华老字号五芳斋，推出茶粽礼盒；携手明星、名作家、名导演名、当红电影电视剧等推出同名衍生的IP限量茶礼……
雨林古树茶和阿里巴巴集团太极禅苑合作推出首款纪念饼，意寓茶与太极文化的珠联璧合，献礼中秋。10月1日，云南省人民政府与腾讯公司联合打造的全域旅游智慧平台——“游云南”正式上线运营，并将普洱茶专供仓落户则道天窖。在APP上线一周后，腾讯公司兼首席执行官马化腾特地来到云南民族村进行实地体验，并当场在“游云南”App上下单了三款普洱茶。2018年6月9日，上海合作组织青岛峰会，中茶牌班章普洱茶（熟茶）（同中茶大红袍、中茶茉莉、中茶西湖龙井一起）被作为官方指定用茶……
蹭“热点”是一种营销，互联网世界，一定要有互联网营销思维，做到一定程度的创意，才能获得更大广度的曝光，并且因为“别出心裁”而让人记住你。
5.微信卖茶“美女”的各种戏精套路
今年5月，广州天河警方破获假冒美丽的“绿茶代销小妹”行骗的案件，近年来呈高发趋势——一批这样的骗子采取固定的套路：偶然的网络邂逅，获取信任，扮软弱、博同情推动进度，然后各类“突发状况”，请你买茶解困。
据天河警方调查，这是一个以公司模式运作的诈骗团伙，他们分工合作、环环相扣，按照固定的剧本，利用劣质茶叶等为作案工具，通过线上咨询销售、线下发货的“模式”，来讲述一个个骗人的茶叶故事。
6.曼松商标维权的纷争
2018年7月4日晚6时许，则道茶业在其官方微信公众号上发布了一篇《则道茶业关于“曼松”商标的维权公告》：2007年，则道收购曼松贡茶山，2013年则道注册“曼松”品牌保护商标，任何单位和个人均不得在其产品、包装、宣传中使用。擅自使用“曼松”注册商标的，应当立即停止生产并收回侵权产品。
曼松品牌的本质是公共品牌，能最终给曼松公共品牌定性的其实是政府。企业维权，只能局部打假，部分垄断，要具备权威维权与完全垄断，肯定要搞公共品牌。则道维权事件，只是则道想主导曼松公共品牌游戏规则的筹码而已，表面上是曼松茶农躺着中枪，其实将来很有可能在政府引导下以“则道+曼松茶农”为基础，打造曼松公共品牌，并成立类似西湖龙井管理协会之类的组织，进行公共品牌统一管理，搞全国打假维权。其他茶企也可以做曼松茶，但必须向垄断起来的合法渠道购买高价原料。
7.小罐茶知识产权的尴尬
今年9月，“小罐茶申请包装专利被宣告无效”案引发了业界广泛热议。随着流量时代的兴起，很多具有独特创意和较高品质的产品一经面世，即迅速成为“网红爆款”受到追捧。然而，这些产品很难逃脱被抄袭、假冒的厄运。小罐茶也遭遇了假冒的困扰，但其积极维权的方式和经验，为遭遇假冒侵权的企业提供了非常有价值的可供借鉴的经验。
专利无效在知识产权业内已是司空见惯，特别是在很多专利密集型、竞争白热化的行业，例如手机领域里的苹果、三星之战，华为、高通之战等，专利早已成为企业争取话语权、赢得市场的利器。但此次 “小罐茶申请包装专利被宣告无效”事件能在茶饮界引起轩然大波，究其原因还在于茶饮行业作为相对传统的领域，专利纠纷并不高发，行业的技术积累表现在专利领域还不凸显，很多企业对专利无效并不了解。在专利无效早已成为企业之间惯常使用的商业竞争手段的今天，小罐茶一案也为这个传统领域带来了更多新的观念和思考。
随着企业的知识产权意识不断提高，专利无效逐渐演变成了一种商业竞争手段，促使企业提高自身防范知识产权风险的水平。小罐茶的经历也给众多企业带来了启发，它不只在产品上勇于创新，利用科技创新带动产业升级，同时也注重在知识产权上打破传统行业的固有印象，创造权利并积极维权，希望这种行动能够带动更多的传统行业快速走上科技创新、产业升级的道路。
2020年02月01日